詞集注肇始于宋金，惜大多散佚，現存僅傅干 《注坡詞》、陳元龍 《詳注周美成詞片玉集》、魏道明 《蕭閑老人明秀集注》等五部。詞集注至元明，尤其罕見。 《絕妙好詞箋》出現于清中葉，為清代第一部完全意義上的詞集注本。自 《絕妙好詞箋》始，詞集注逐漸增多。晚清民國，詞集注已達興盛。從詮釋學發展角度來看，《絕妙好詞箋》具有典型性的開啟意義。詞集注一般包括別集注和選集注。 《絕妙好詞》為宋末周密編選，所收詞從宋至元初，凡132位詞人384首詞，因此， 《絕妙好詞箋》為詞選集注。
迄今為止，學界重在從詞學角度探討 《絕妙好詞》，而稀見關于 《絕妙好詞》箋注研究。本文意在討論 《絕妙好詞箋》箋注與浙西詞派的關系，與宋代注釋體例淵源和創新，以及 《絕妙好詞箋》的認知策略，從詞學學術史角度追溯 《絕妙好詞箋》的典范意義。
一、緣起浙西詞派
《絕妙好詞箋》的緣起，與中期浙西詞派淵源甚深?！督^妙好詞箋》箋注者，皆屬于中期浙西詞派。關于箋注者，一說查為仁、厲鶚合箋。
此說最為流行，連厲鶚也承認： “予與蓮坡有同好，向嘗掇拾一二，每自矜創獲，會以衣食奔走，不克卒業。及來津門，見蓮坡所輯，頗有望洋之嘆，并舉以付之，次第增入焉?！?/p>
詳細交待查、厲二人會面后，厲箋增入查箋，查箋為主，厲箋為輔。查為仁之子查善長也證實： “先君人事之暇，相與篝燈茗碗，商榷箋注；搜羅考訂，頗瘁心力?！?/p>
說明 《絕妙好詞箋》確為查、厲合箋。此說經 《四庫全書》的認可①，幾成定論，然仍有人質疑。二說厲鶚箋。這個觀點直至晚清才出現。光緒年間余集有 《絕妙好詞續鈔》，他看見的 《絕妙好詞》： “經樊榭箋疏，使詞中本事、詞外逸聞歷歷可見，誠善本也?！?/p>
認為箋注者為厲鶚，然不知他所見是否為另一注本。謝國楨甚至指出厲鶚為查為仁捉刀： “厲鶚則在天津大鹽商查為仁的水西莊，替查為仁編注了一部宋周密選的 《絕妙好詞箋》”.
遺憾的是，余集、謝國楨皆未給出證據證明箋注者確為厲鶚一人。被廣泛認同的箋注者厲鶚為中期浙西詞派的巨擘： “雍正、乾隆年間，詞學奉樊榭為赤幟，家白石而戶梅溪矣?！?/p>
與查為仁謀面時，他已人至晚年，詞壇地位更是達至巔峰。其弟子汪沆云：“憶前此十余年，大江南北，所至多設壇坫，皆以先生為主盟，一時往來通縞纻而聯車笠”.
他箋注 《絕妙好詞》，與其治學和學術興趣密不可分。他非常熟悉宋代史料： “讀書搜奇愛博，鉤新摘異，尤熟于宋元以來叢書稗說?！?/p>
其著作《宋詩紀事》 《遼史拾遺》備受稱贊。查為仁，“究心詞學有年”[1],有詞集 《押簾詞》。吳陳琰《押簾詞序》：“盡洗 《草堂》《花間》之余習，而出之以雅正…… 《押簾》一卷，當把臂玉田，拍肩白石?！?/p>
事實亦如此，查為仁為中期浙西詞派的主盟，他與津門首富的父親查日乾一起，筑天津園林水西莊，往來名士，觴詠酬唱，海內詞人大量聚集。杭世駿云： “蓮坡先生耽嗜風雅，狎主齊盟，海內詞人，靡不向風景慕。同時廣陵馬氏遙遙相望?！?/p>
水西莊與以厲鶚為中心的廣陵馬氏小玲瓏山館南北互望，遙相呼應。查為仁還長于治學，在詞學方面有 《詩余紀事》。晚清譚瑩評曰：“《押簾》風致亦嫣然，把臂知從石帚先。薺菜孟嘗君莫笑，人推 《絕妙好詞箋》?！?/p>
既指明查詞浙派風格，也點出 《絕妙好詞箋》備受時人推崇。查為仁箋注 《絕妙好詞》雖遭后人質疑，但其詞學、治學方面的造詣，使其有實力箋注 《絕妙好詞》。
除查、厲二人外，還有其他浙西派詞人也參與了 《絕妙好詞》箋注。 《絕妙好詞箋》初刻于乾隆十五年 （1750）三月，末跋標明汪沆、陳皋同?？?。實際上， 《絕妙好詞箋》由查為仁、厲鶚、汪沆、陳皋等共同完成。而汪沆為厲鶚弟子，陳皋為中期浙西詞派著名詞人?？梢?， 《絕妙好詞箋》為中期浙西詞派的一次集體學術活動，由許多浙西派詞人共同完成。其實， 《絕妙好詞箋》與中期浙西詞派的密切關系的源頭在清初浙西詞派。元明時期，《絕妙好詞》湮沒無聞。
清初錢曾藏元抄本，柯煜從有戚誼之情的錢曾處得到抄本，與叔父柯崇樸及兄弟輩共同?？笨?，世稱小幔亭本。
第一個刊刻 《絕妙好詞》的柯煜為朱彝尊弟子，其叔父柯崇樸亦為浙西派詞人。第二個刊刻者是浙西派詞人高士奇。高士奇 （1645-1704），幼時移籍平湖，與朱彝尊同鄉。他聲稱與柯煜、柯崇樸共同?？?“考缺校誤，繕刻而行”,世稱刻清吟堂本。第三個刊刻者為浙西派詞人項 .項 ,秀水人，因不滿小幔亭本多有疏漏，重新?？?《絕妙好詞》，雍正三年 （1725年）刊刻，直接擴大了 《絕妙好詞》的傳播。
雖經過清初浙西派詞人的三次刊刻，至清中期厲鶚獲得 《絕妙好詞》仍頗為不易： “幸虞山錢遵王氏收藏抄本，禾中柯孝廉南陔、錢唐高詹事江村?？詡?，是書乃流布人間矣。近時購之頗艱。余最有倚聲之癖，吳丈志上掇殘帙以贈，僅得二卷，又借于符君幼魯，屬門人錄成”.
吳允嘉 （志上）、符曾 （幼魯）皆為浙西派詞人。
厲鶚從朋友處獲得，囑門人錄成，充分彰顯 《絕妙好詞》在浙西詞派中的受歡迎程度。
除上，清初浙西詞派的盟主朱彝尊對 《絕妙好詞》頗為推崇：“周公謹 《絕妙好詞》選本雖未全醇，然中多俊語，方諸 《草堂》所錄，雅俗殊分?！盵2]
從尊 “雅”的角度來贊揚 《絕妙好詞》?！督^妙好詞》從刊刻到箋注，受到清初和中期浙西詞派尤多青睞的原因，學界多有論述： “朱、厲偏愛 《絕妙好詞》，是因為該選本體現了浙西派所追求的詞學理想”.
《絕妙好詞》與浙西詞派崇雅正，學南宋詞學觀點一致，具體到中期浙西詞派箋注 《絕妙好詞》，目的應有三：一、使不知名詞人青史留名。厲鶚云：《絕妙好詞》“所采多紹興迄德佑間人，自二三巨公外，姓字多不著。夫士生隱約，不得樹立功業、炳煥天壤，僅以詞章垂稱后世，而姓字猶在若滅若沒間，無人為從故紙堆中抉剔出之，豈非一大恨事耶！”
他認為 《絕妙好詞》所收詞人皆地位卑微，詞作較少，處于若隱若滅之間，箋注揚顯之，以免湮沒。二、使讀 者 通 曉 南 宋 詞 人 生 活。厲 鶚 云：
“俾讀者展卷時，恍然如聆其笑語而共其游歷也?！惫{注可使讀者展開書卷，彷佛真實感受南宋詞人生活，能與古人一同遨游。三、使浙西詞風繼續播揚。厲鶚指出 《絕妙好詞》有 “雅”:
“有明三百年，樂府家未曾見其只字，徒奉沈氏《草堂 選》 為 金 科 玉 律， 無 怪 乎 雅 道 之 不 振也?！?/p>
他繼承朱彝尊觀點，指出 《草堂詩馀》的“俗”與 《絕妙好詞》的 “雅”相對立，把明代“雅道不振”原因，歸咎于 《草堂》流傳，以至于把浙西詞派與 《絕妙好詞》緊緊相連。 《絕妙好詞箋》勾稽陳事，引證本事，意在振興雅道，使浙西詞派盛行。清中葉， 《絕妙好詞》刻本較少，并且因時代變遷引起閱讀障礙， 《絕妙好詞箋》的出現，大有助益于浙派詞風之揚厲。
總之，《絕妙好詞箋》是中期浙西詞派的一次重要學術活動，從清初至中期，從刊刻至箋注，浙西詞派與 《絕妙好詞》密切相關。 《絕妙好詞箋》大有助于浙西詞風之播揚，是 《絕妙好詞》接受史上具有里程碑意義的一樁大事。
二、箋注體例的繼承與創新
準確地說，第一個帶有箋注性質的 《絕妙好詞》版本是項 刻本。項本作者名下注有字號，籍貫及 仕 宦，又 在 詞 作 前 后 附 本 事 或 品 藻 之辭。[10]
今因項本已佚，厲鶚、查為仁等人未明確表示借鑒過項本，因此，暫推斷 《絕妙好詞箋》未承襲項本。關于 《絕妙好詞箋》注釋體例，厲鶚云： “不獨諸人里居出處十得八九，而詞中之本事，詞外之佚事，以及名篇秀句，零珠碎金，摭拾無遺?！盵2]
《四庫全書總目提要》詳細總結曰：“為仁采摭諸書以為之箋，各詳其里居出處，或因詞而考證其本事，或因人而附載其佚聞，以及諸家評論之語，與其人之名篇秀句不見于此集者，咸附錄之?！盵2]
綜上， 《絕妙好詞箋》注釋體例有五：一是注詞人，二是注本事，三是附佚聞，四是詞評，五是錄名篇秀句。宋金詞集注中，已有成熟的詞集注釋體例。
錢曾 《讀書敏求記》云： “至于集選，宜詮釋字句所自出，以明作者之原委，如善注 《文選》其嚆矢也?！?/p>
宋金詞集注主要遠紹李善 《文選注》體例溯源釋典，即征引文獻對字句進行溯源，形成一套成熟的詞集注釋體例。除釋典外，宋金詞集注還有其他注釋體例，如注本事、詞評等，只是不占主流。對這些體例， 《絕妙好詞箋》既有承襲又有創新。
其一為注本事。注本事，指說明詞作的創作背景或創作過程，或者交代與詞作傳播相關的軼聞趣事。金 《蕭閑老人明秀集注》已有注本事的體例。宋金詞集箋注者大多距注釋對象時間較近，熟悉詞人身世、交游和作品涉及的人物、史實、背景等，所以注本事體例不太盛行。而 《絕妙詞箋》距宋年代久遠，僅能憑征引文獻來注釋詞本事，促進讀者理解詞作。如周晉 《清平樂》
（圖書一室）征引 《珊瑚網郭畀手書此詞跋》：
“大德十一年歲丁未十月初十日，客寓燕山，奔走暮歸，黃塵滿面，挑燈讀此詞一過，想象江南如夢中也?！标U釋創作時間、背景和過程清晰，使讀者一目了然。后人對 《絕妙好詞箋》注本事評價甚高： “宋詞多不標題，讀者每不詳其事……非參以他書，得其源委，有不可解為何語者，其疏證明之功，亦有不可泯者矣?！?/p>
總之，《絕妙好詞箋》注本事雖源于宋金詞集注，但其首創征引文獻注本事，很有特色。
其二為詞評。詞評，指對詞人或詞作的評論，屬于詞論范疇，與詞集注看似關系不大，然詞集注融合多學科，涵括廣。宋金詞集注中已征引詞評，但頗為稀見。 《絕妙好詞箋》沿襲宋金詞集注體例，征引詞評，數量較多。一是總評。
一般放在詞人后。如評陸游： “劉潛夫云：放翁稼軒一掃纖艷，不事穿鑿，高則高矣，但時時掉書袋，要是一癖?！倍蔷唧w詞作評。如評陸淞《瑞鶴仙》（臉霞紅），“張叔夏云：景中帶情，屏去浮艷”,點出此首詞的創作特征。宋金詞集注詞評罕見，與當時詞論著作稀少相關。 《絕妙好詞》所收詞人很少見于載籍，詞評也不豐富。因此，相比注本事等， 《絕妙好詞箋》征引詞評也不甚多。然而， 《絕妙好詞箋》除了理解和闡釋文意外，已 經 形 成 注 重 藝 術 品 評 的 詞 評 注 釋體例?！督^妙好詞箋》不僅承襲宋金詞集注的一些注釋體例并有所發展和豐富，并且還首創了一些宋金詞集注未有的注釋體例。
其一為附佚聞。佚聞，即遺聞，指散失、隱沒或未經考證的典故、逸聞趣事?！督^妙好詞箋》基本原則 “因人而附載其佚聞”.因與所收詞作關系不太大，故與注本事相區別?！督^妙好詞箋》中劉過詞作后，征引了宋代俞文豹 《吹劍錄》、元代郭宵鳳 《江湖紀聞》、宋代張世南 《游宦紀聞》三部文獻， 《吹劍錄》引入劉過 《沁園春》（斗酒彘肩），并介紹此詞背景故事，文情詼詭，妙趣橫生?！督o聞》介紹劉過 《念奴嬌·留別辛稼軒》由來且全錄此詞。 《游宦紀聞》引入劉過 《摸魚兒》 （望關河）一詞。這三首詞與《絕妙好詞》所選劉過詞作內容關系不大，但對于多方位理解劉過詞有拓展意義。所征引三部書多是筆記小說家言，可信度不高，且無人考證?？梢?，《絕妙好詞箋》附佚聞體例豐富了箋注內容，拓展了讀者對詞人詞作的認識，開闊了讀者的視野。
其二是注名篇秀句。 《絕妙好詞箋》名篇秀句皆來自于元陸輔之 《詞旨》?！对~旨》主要包括《詞說》《屬對》《警句》《詞眼》《單字集虛》《兩字集虛》《三字集虛》等內容?！督^妙好詞箋》征引 《詞旨》內容有三方面：一是警句，李彭老《壺中天·登寄閑吟臺》注：“明年今夜，玉尊知醉何處”.二是屬對。如陳亮 《水龍吟》（鬧花深處）： “羅綬分香，翠綃封淚?！比窃~眼。如，張樞 《瑞鶴仙》 （卷簾人睡起）后注： “移紅換紫?！薄督^妙好詞箋》征引 《詞旨》，突出詞的警句、屬對、詞眼等修辭表達方法，引入了創作方法與表達藝術，幫助讀者理解詞意詞旨和學習填詞藝術，提高讀者的創作水平。
其三，《絕妙好詞箋》還有一特殊注釋體例---注詞人?！督^妙好詞箋》前，《絕妙好詞》兩版本有注詞人體例。第一是錢曾述古堂鈔本?！按吮居纸浨拜吋毧磁?，姓氏下各標其出處里第，展玩之，心目了然?！盵2]此本注詞人出處里第，而箋注者朝代，無從得知。第二是項 本?！督^妙好詞箋》注詞人體例，包括注詞人字號、籍貫、仕宦、詞集等，很少征引文獻。如韓元吉“字無咎，號南 ,許昌人。門下侍郎維四世孫，東萊先生呂伯恭之外舅也。官至吏部尚書，有《焦尾集詞》一卷?！爆F存宋金詞集注未見注詞人體例，這或許與宋金詞集注中多為別集注本有關，也與箋注者與詞人所處時代相近不無關系。
至此，無論 《絕妙好詞箋》是否首創注詞人體例，但能保留宋代詞人資料文獻，對后人的學習和研究，有重要的意義。
陳垣云： “注書例有兩派，一注訓詁典故，一注本事?！彼灾饕冈娢淖?。宋金詞集注已形成釋典溯源為主的成熟注釋體例， 《絕妙好詞箋》又獨創了一套不同詞集注釋體例系統。此系統包括注詞人、注本事、詞評、附佚聞、名篇秀句等體例。這些體例中，有些在宋金詞集注中已初露端倪，有些是 《絕妙好詞箋》首創。 《絕妙好詞箋》為詞集注提供了一套新的注釋系統，對晚清民國的詞集注，有獨特的意義。
