文學史料對于文學研究的重要作用是毋庸置疑的，文學研究必須以文學史料為基礎，才能正確把握文學研究的方向。然而當前我國到現當代文學研究對于文學史料達到了忽視的地步，沒有充分發揮文學史料的重要作用。本文對文學史料對于中國現當代文學研究的重要作用進行了分析和探討，希望能夠為我國現當代文學研究擺正方向。
一、當前我國現當代文學研究中不重視文學史料的現狀
一切歷史研究工作都要以史料的搜集、運用、理解和鑒辯為基礎。只有這樣才能保障學術研究的學理化更加規范。由于受到商業文化氣息的影響，我國的學術研究逐漸脫離了學理規范，片面重視主體主觀意志的發揮。很多學者在沒有對文學史料進行收集與整理的基礎上就開始撰寫文學研究著作，甚至一些文學研究者認為史料研究是沒有價值的。這就導致一些文學研究忽視客觀存在的事實，對現有的文學史料進行歪曲。如郭宛在《浪漫人生---胡適和他身邊的女人》一書中就沒有對已經公開的胡適日記進行嚴謹的考證，造成了一些史料錯誤，與胡適日記中的記載完全不符。作者為了吸引讀者的興趣，罔顧歷史史料，對真實的歷史事件進行有意的曲解和篡改，沒有尊重史實，這樣的文學研究顯然不能令人信服。
二、文學史料對于中國現當代文學研究的重要意義
（一）中國現當代文學這門學科的完善需要發掘文學史料
隨著我國思想的解禁和文學史料的挖掘，文學研究擺脫了舊有的闡釋式的研究模式，開始重視對歷史的本來面目進行還原。而發掘史料對于中國現當代文學研究具有重要的意義，是中國現當代文學研究開始逐漸完善與成熟的標志。如華東師范大學陳子善教授發掘張愛玲的史料，對張愛玲在繪畫領域和戲劇領域的造詣有了更為深刻的了解，從而能夠更全面、系統地對張愛玲進行研究，并對她在中國現代文學史上的地位有了一個正確的認識。由此證明，挖掘史料可以對中國現當代文學研究這門學科進行完善。換言之，如果沒有文學史料的發掘，中國現當代文學這門學科就會成為無源之水、無本之木。因此，只有重視文學史料的發掘，才能使中國現當代文學這門學科不斷完善，走向系統化和規范化。
（二）通過發掘文學史料能夠糾正過去錯誤的文學研究觀點
在當代文學研究的過程中難免會出現這樣或那樣的錯誤，錯誤原因主要有兩大方面。第一個原因是缺乏足夠的文學史料進行研究，造成了一定的研究盲目性。如對巴金文學生涯時間的界定，之前一直認為1929年巴金在《小說月報》上發表《滅亡》是巴金文學生涯的起點，然而在搜集和整理文學史料的過程中卻發現巴金早在1922年就已經在《時事新報？文學旬刊》上開始文學創作了，這就將巴金文學生涯的時間向前推至1929年。這對于巴金的文學研究非常重要，也充分說明了資料發掘的重要性。第二個原因是文學研究主體本身存在各種問題，對文學史料的發掘不夠嚴謹和細致，或者由于受到政治環境的影響而不敢將真實的言論發表出來，只能屈從于政治要求。
中國當代文學研究的發展歷程正是伴隨著文學史料的發掘而不斷的修正和完善，走向系統化和專業化的。隨著文學史料的不斷發掘，我國的現當代文學研究才能取得更令人信服的結論。
（三）改變當前我國現當代文學研究乏力的現狀
不可否認的是我國的現當代文學研究在很長一段時間內都存在著研究乏力的情況。很多研究者認為經過幾代學者的研究，30年的現當代文學史已經不存在研究的空白領域，缺乏繼續研究的價值，甚至一些研究者悲觀地認為中國現當代文學研究已走入絕境。鑒于此，怎樣給中國現當代文學研究提供新的視點和增長點就成為我國現當代文學研究者必須面對的重要問題。但在浙江師范大學召開的中國現當代文學學術生長點研討會上，與會專家并沒有對文學史料予以重視，絕大部分與會專家都認為文學史料無力改變中國現當代文學研究乏力的問題，而將目光更多地集中于文學話語的運用與引入。
值得思考的是為什么會出現現當代文學研究乏力的問題，一個重要的原因正是缺少文學史料。正是由于很多文學史料被湮沒了，才造成了中國現當代文學研究中的很多空白點無法得到填補。研究魯迅和周作人的專家錢理群先生通過系統地整理淪陷區的文學史料，出版了《淪陷區文學史料選》，極大地拓寬了現當代文學領域的范圍，使淪陷區的文學研究水平得到了新的提高。這也充分說明發掘文學史料能推動中國現當代文學研究的進展，改變現當代文學研究乏力的現狀。
丁景唐和馬良春兩位先生正是通過對文學史料的整理和搜集，在國內左翼文學研究領域取得了極大的成就。中國現當代文學研究應該學習兩位先生嚴謹的治學態度，通過搜集和整理文學史料來打破我國現當代文學研究乏力的現狀，給現當代文學研究帶來新的增長點。
（四）通過發掘文學史料來對研究主體的學術人格和學術品格進行完善
發掘文學史料對于研究主體而言具有重要的意義，能對研究主體的學術人格和學術品格進行完善。研究卞體的學術人格和學術品格是辯證統一的，研究者對文學史料的態度正是學術人格和學術品格的基礎。如文學史料學專家和文學研究家工瑤先生就是一個集中的體現，其《中國新文貨史稿》引用了大量的文學史料，具有極高的學術水平。我國在ZD世紀70年代曾經涌現出大量的文學史專著，出現了一個現代文學史寫作的高潮時期。但上世紀70年代遺留卜來的有價值的文學史專著卻井不多，只有像《中國新文學史稿》這樣嚴謹的文學史專著迄今還對中國現當代文學研究產生著巨大的影響，成為了中國現代文學領域必須參考的一木研究專著。工瑤先生的專著之所以能對一代又一代的文學研究者產生巨大的影響，是由于在搜集和性理文學史料的過程中工瑤先生形成和提煉了自己高尚的學術品格和學術風格，從血使文學研究具有了獨特的意義。
與工瑤先生相類似的還有現代文學貨利的奠基人、現代文學著名作家唐張先生，其在六一年的工作中勤勤懇懇地進行文學史料的收集和性理工作，正是在這個過程中完善了他的學術素質。由此可見，只有在基礎性的文學史料搜集和性理工作中勤懇踏實的工作，刁一能練就一個學者的學術人格和學術品格。
受到商業化氣息的影響，當前中國現當代文學研究的學術環境比較浮躁，個民多研究者往往片追求數量忽視質量，不重視自己學術人格和學術品格的培養。只有通過文學史料的發掘，不斷培養自己的學術人格和學術品格，才能做出真正有價值的文學研究。
三、結語
筆者認為鑒于中國現當代文學研究的重要意義以及當前我國文學研究中存在的忽視文學史料的嚴重問題，建立完善的中國現當代文學史料學己迫在眉睫。只有建立完善的中國現當代文學史料學，對文學史料進行嚴格的性理、辨別、搜集和發掘，刁一能在現當代文學研究中做到驚重客觀文學史料，推進現當代文學研究。這也是為了確保文學史料的真實性，避免篡改文學史料的事情發。只有這樣，刁一能夠進行利學化、規范化和系統化的史料竹理和}多渠道的史料交流。
參考文獻：
[1 ]巴·蘇和。中國蒙古文學史料學的起始與發展[[J].中央民族大學學報，2012（4）。
[2〕石興澤，石小寒。中國現代文學史料建設與文學研究[[J].學習與探索，2010（6）。
[3」白春超。舊資料的發掘與新學術的發動一一近幾年中國現代文學的文獻史料研究述要[[J].寧夏社會科學，2011 （6）。
[4 ]廖久明。重寫中國現代文學史的途徑：從史料工作做起-兼談“文學史料研究專欄”創辦的意義[[J].湖南人文科技學院學報，2012 （1）。
