"黃金"梨（'Huangjin'Pyrus L.）是韓國園藝場羅洲支場1967年用"新高"梨×"廿世紀"梨培育成的中晚熟品種，1981年命名[1],1984年定名。1997年引入我國山東煙臺。該品種為梨中珍品，外觀誘人、品質優良、較耐貯運，是目前世界公認的高檔優質梨新品種，具有較高的栽培推廣價值。梨樹不同栽培密度及樹形不同，對其產量和品質有著重要的影響[2].選擇適宜的栽植培密度，是"黃金"梨栽培高產優質高效的必要條件之一[3].有關"黃金"梨不同栽培密度對其栽培性狀和豐產優質性能的影響及相應的評價，還鮮見具體的研究報道。為了探討"黃金"梨栽培適宜密度，實現省工省力，課題組在河南省龍泉集團農業開發有限公司示范基地河南省新鄉縣七里營鎮龍泉村果園進行了"黃金"梨不同栽培密度對比試驗，旨在為梨樹的優質豐產栽培提供理論依據和技術支撐。
1材料與方法
1.1試驗地概況
于2002年在河南省新鄉市新鄉縣七里營鎮龍泉村示范基地建園。當地年平均氣溫14.1℃。
1月最冷，平均氣溫0.7℃，7月最熱，平均氣溫27.9℃。年平均降水量596.4mm,多集中在7、8月份。年均蒸發量1 908.7mm.
日平均氣溫穩定通過10℃的有效積溫為4 700℃,年均日照時數2 600h,無霜期209d.
土壤為黃棕壤土，pH6.8~7.2,土層厚1.0~1.2m,地下水位1.8m,土壤有機質含量1.378%~1.472%,堿解氮含量112~118mg/kg,速效磷含量26~32mg/kg,速效鉀含量114~210mg/kg,全鹽含量0.126%.
1.2試驗材料
供試樹種為"黃金"梨，授粉品種為"綠寶石",均引自中國農業科學院鄭州果樹研究所，砧木均為杜梨[4].
1.3試驗方法
共設3個試驗處理（3種栽培密度）和1個對照（CK）（1種栽培密度）。處理1:株行距2.0m×3.0m;處理2:株行距2.5m×4.0m;處理3:株行距3.0m×4.0m;CK為4.0m×5.0m.3種處理和CK均栽培2hm2,南北行向栽植。樹形3個處理均采用紡錘形[5],CK采用疏散分層形[6].主栽品種與授粉品種比例為（4~5）∶1[7].試驗園于2002年3月20日定植，栽培管理按常規進行[8].梨果采收時間、標準、要求按照有關技術規程進行[2].
1.4項目測定
2010-2012年對3個處理和CK,分別從栽培性狀（枝條數、主枝數、結果枝數、樹高、冠幅和果園整齊度）、豐產優質性能（早果豐產性、優質果率和產量）和等級評價3個方面著手，調查樹體枝條數、主枝數、結果枝數，選擇具有該品種特征的典型地點調查2/15hm2;測量樹高、冠幅，描述果園整齊度，觀察早果豐產性，同樣選擇具有本品種特征的典型地點調查2/15hm2;3個處理和1個CK均選樹勢健壯，果個均勻地點，按照梨優質果品客觀標準，果實外觀和果實內質[4],調查2/15hm2優質果數；果實產量分別于2010年9月16日、2011年9月16日、2012年9月16日連續3年稱量3個處理和1個CK梨果產量。按照梨果分級標準，分別于2010年9月20日、2011年9月20日、2012年9月20日連續3年對3個處理和1個CK梨果進行評價。其中，AAA為特級，表現特好；AA為1級,表現好；A為2級，表現銷售貿易級（包括可進入國際貿易的散裝產品）[9].
1.5數據分析
根據調查結果，分別計算出每年平均枝條數、主枝數、結果枝數、樹高、冠幅、優質果數，再分別計算出3年平均值；根據稱量結果，分別計算出每年平均產量，再計算出3年平均產量。對產量采用生物統計方法[10]進行差異顯著性檢驗。
2結果與分析
2.1不同栽培密度對"黃金"梨栽培性狀的影響
從表1可看出，3個處理枝條數均比對照多。處理1枝條數為26 000個/667m2,處理2、3枝條數相同，均為25 000個/667m2,而CK枝條數僅為2 100個/667m2,說明栽培株行距越密，單位面積枝條相對越多。主枝個數處理1與CK相同，均為6個/株，處理2、3均比對照多，分別為10、13個/株。結果枝數處理1、2、3均比CK少,分別為158、160、165個/株，而CK為220個/株；樹高處理1、2均比CK低,分別為2.9、3.2m,處理3與CK樹高相同，均為3.5m.冠幅處理1、2、3均比CK小,分別為2.0m×2.7m、2.5m×3.5m、3.0m×3.5m,而CK為4.0m×4.0m.果園整齊度處理1、2、3與CK相同，均為100%.
從枝條數、主枝數、結果枝數、樹高、冠幅和果園整齊度6個方面綜合考慮，處理2、3是"黃金"梨較為理想的栽培性狀。
2.2不同栽培密度對豐產優質性能的影響
從表1可以看出，3個處理均比CK進入初果期早，且豐產性能好。其中，處理1、2均在第2年進入初果期，處理3在第3年進入初果期，而CK在第4~5年進入結果期。說明隨著栽培密度增加，其早果性容易形成，早期產量增加快。優質果率處理1比CK低,為90%,處理2、3與CK相同，均為95%.
說明栽培密度越密，優質果率相對越低，但在一定的栽培密度范圍內，對優質果率影響不大。產量方面3個處理均比CK高,由高到低依次是處理2、處理3、處理1、CK,分別為3 215.6、3 212.5、2 574.5、2 036.4kg/667m2.經差異顯著性檢驗，3個處理與CK均差異極顯著；處理2和處理3差異不顯著，而二者與處理1差異極顯著，說明處理2、3產量較好。綜合考慮，處理2、3是"黃金"梨生產上適宜推廣的栽培密度。
2.3不同栽培密度等級評價
從表1還可以看出，3個處理評價等級均比CK好.處理2、3均為AAA,表現極好；處理1為AA,表現好；而CK為A,表現銷售貿易級。說明處理2、3是生產上適宜推廣的栽培密度。
3結論與討論
栽培密度對"黃金"梨栽培性狀、豐產優質性能和評價有著重要的影響，其生產上適宜推廣的栽培密度分別是株行距2.5m×3.5m和3.0m×3.5m.確定果樹栽植密度主要根據果樹在盛果期時樹冠大小[11-12],"黃金"梨盛果期樹勢較強，樹姿較開張。處理2、3與處理1相比較，前期產量及果實品質無顯著差異，但處理1的樹高提前達到預定高度，樹體整形期提前到來，管理上會相對費工；處理2、3較CK從冠幅、樹高看，增產潛力巨大，管理技術相對簡單易行、省工省力，便于推廣；CK與3個處理相比較，各方面優勢都明顯降低：
樹冠較大，技術要求高，管理費工，在目前勞動力成本越來越高情況下，已不適應梨樹生產發展的需要[2].梨樹樹形不同，栽培密度也不同[12].該試驗僅研究了"黃金"梨紡錘形樹形在黃棕壤上不同密度栽培的有關情況，不同樹形在該土壤上不同密度栽培尚有待進一步研究。土壤質地不同，梨樹栽培密度也不同[13].對其它質地土壤如沙土、壤土、黏壤土上"黃金"梨栽培密度還有待進一步研究。
參考文獻：
[1]鞏小玲，陳國杰。黃金梨樹形選擇與整形技術[J].北方果樹，2009（6）：12-13.
[2]王尚\ue3b2，杜紅陽。紅香酥梨密植栽培試驗效果分析[J].中國南方果樹，2014,43（5）:117-120.
[3]王家珍，李俊才，劉成，等。栽植密度對黃金梨生長結果的影響[J].中國果樹，2007（3）:13-14.
[4]賈敬賢。梨樹高產栽培[M].北京：金盾出版社，1992:3-4.
